“貨基割韭菜”小作文后密集卸任，興銀基金洪木妹又卸任產(chǎn)品的真相是什么？

　　10月29日，興銀基金副總經(jīng)理、固定收益部總經(jīng)理洪木妹卸任3只旗下在管產(chǎn)品。原本常見的基金經(jīng)理變動，因早在9月初興銀基金小作文事件引發(fā)了市場猜測。

　　今年9月5日，一則“千億公募貨基狂割基民韭菜”小作文流傳，直指興銀基金與公司副總經(jīng)理、固定收益部總經(jīng)理洪木妹，因逆回購買入監(jiān)管禁投的低評級AA債被處罰。隨后興銀基金進(jìn)行過回應(yīng)：網(wǎng)傳信息與事實(shí)嚴(yán)重不符，不存在買入低于法規(guī)規(guī)定評級債券等。此外，公司在半年報(bào)被處罰緣由也并非是買入禁投垃圾債。

　　對于此次洪木妹離任的原因，興銀基金向財(cái)聯(lián)社記者表示，3只產(chǎn)品在今年上半年已增聘新基金經(jīng)理，洪木妹因公司內(nèi)部分工調(diào)整，繼續(xù)擔(dān)任公司其他基金基金經(jīng)理。

　　從公告來看，今年以來，洪木妹陸續(xù)卸任了5只基金，在小作文事件之后接連卸任4只產(chǎn)品，目前在管產(chǎn)品僅剩2只。管理規(guī)模也從高峰期間的700億下降至42.54億元。管理規(guī)模的繼續(xù)下降也引發(fā)了市場的猜想。

　　財(cái)聯(lián)社記者從接近人士處獲悉，固收基金向來有以老帶新的傳統(tǒng)，洪木妹自2014年以來，歷任十余只產(chǎn)品，先后卸任交給其他基金經(jīng)理管理。不過亦有人士指出，目前洪木妹僅剩2只產(chǎn)品在管，還需觀察她是否會有進(jìn)一步的卸任。

　　3只基金同日卸任

　　興銀基金10月29日公告稱，洪木妹卸任興銀現(xiàn)金添利、興銀貨幣、興銀現(xiàn)金收益貨幣3只貨幣基金經(jīng)理，均交由黃昭人、張璐二人共同管理。在10月14日，洪木妹還曾卸任了興銀現(xiàn)金增利，同樣是交給這兩位基金經(jīng)理管理。僅在本月，洪木妹卸任了4只在管產(chǎn)品。

　　公開資料顯示，洪木妹曾任職于華福證券投資自營部和資產(chǎn)管理總部研究員、華福基金投資管理部副總經(jīng)理（主持工作），到了2013年10月，加入新成立的興銀基金，擔(dān)任公司的投資管理部副經(jīng)理，2014年8月開始管理產(chǎn)品。最新公告顯示，洪木妹為現(xiàn)任興銀基金副總經(jīng)理，兼任固定收益部總經(jīng)理及固定收益部下設(shè)二級部門公募投資部負(fù)責(zé)人。

　　今年三季度數(shù)據(jù)顯示，興銀基金在管規(guī)模為1076.32億元，其中，貨幣基金和債券基金合計(jì)規(guī)模達(dá)到1038.15億元，固收占比超過96%。因此，洪木妹所在固收部門占據(jù)了公司主要管理規(guī)模。公開數(shù)據(jù)顯示，洪木妹在管規(guī)模也一度達(dá)到700億元，不過，她陸續(xù)卸任交由其他基金經(jīng)理管理，今年10月14日，洪木妹卸任了管理規(guī)模最大興銀現(xiàn)金增利貨幣，規(guī)模為222.04億元，此次再次卸任一只百億基金，目前管理規(guī)模僅剩42.54億元。

　　從行業(yè)慣例來看，密集卸任、管理規(guī)模從今年的300多億到僅剩不足50億，加之9月初小作文直指洪木妹，更是引發(fā)市場的種種猜測。

　　深陷此前“違規(guī)買入垃圾債”小作文風(fēng)波

　　9月初，一則爆料稱，2023年末洪木妹管理貨幣基金時(shí)，逆回購買入了監(jiān)管嚴(yán)禁投資的低評級AA債。而證監(jiān)會《貨幣市場基金監(jiān)督管理辦法》明確指出，貨幣基金不得投資信用等級在AA+以下的債券與非金融企業(yè)債務(wù)融資工具。

　　上述爆料還表示，興銀基金所有基金半年報(bào)顯示，今年4月30日，公司管理人及高級管理人員因未嚴(yán)格執(zhí)行公司制度，被上海證監(jiān)局出具警示函，被處罰的原因正是違規(guī)買入垃圾債。

　　彼時(shí)，興銀基金此前曾回應(yīng)媒體稱，網(wǎng)傳信息使用夸張失真的表述引流，扭曲夸大、與事實(shí)嚴(yán)重不符，信息所提及產(chǎn)品運(yùn)行正常，不存在買入低于法規(guī)規(guī)定評級債券等問題，對公司的商業(yè)信譽(yù)和正常運(yùn)營造成了嚴(yán)重影響，公司將保留進(jìn)一步追究法律責(zé)任的權(quán)利。

　　隨后，興銀基金進(jìn)一步解釋，半年報(bào)所提及的監(jiān)管警示函，原因是未嚴(yán)格執(zhí)行公司制度，具體緣由是該公司去年一次交易指令的失誤所致，和網(wǎng)傳的投資低評級債券無關(guān)，且該公司也已經(jīng)完成整改。

（文章來源：財(cái)聯(lián)社）

(原標(biāo)題：“貨基割韭菜”小作文后密集卸任，興銀基金洪木妹又卸任產(chǎn)品的真相是什么？)

(責(zé)任編輯：43)