四千億指數(shù)基金管理歸零 華夏基金“一哥”們接連“退幕”

　　4月19日，華夏基金發(fā)布公告稱(chēng)，張弘弢因“個(gè)人原因”卸任華夏中證紅利質(zhì)量ETF及其聯(lián)接基金的基金經(jīng)理，離任日期為2025年4月17日。至此，這位曾同時(shí)掌管華夏滬深300ETF、華夏上證50ETF兩只“千億級(jí)”產(chǎn)品的“華夏ETF一哥”，管理公募產(chǎn)品規(guī)模半年內(nèi)從超4500億元到歸零。

　　對(duì)于張弘弢“清倉(cāng)式”卸任后的去向，華夏基金客服向南都·灣財(cái)社記者表示，暫時(shí)沒(méi)有可以公開(kāi)的信息。據(jù)公告，張弘弢依舊擔(dān)任華夏基金總經(jīng)理助理、量化投資決策委員會(huì)主任及投資經(jīng)理。

　　記者注意到，華夏基金的“一哥”們近年接連“退幕”。華夏基金曾經(jīng)宣稱(chēng)的“回報(bào)一哥”蔡向陽(yáng)于2021年11月突然逝世；2024年7月，“能源一哥”鄭澤鴻在多只管理的基金虧損后“清倉(cāng)式”卸任。此外，華夏基金昔日“科技名將”周克平在多只產(chǎn)品大虧后，2025年3月完成卸任所有在管產(chǎn)品。

　　半年卸任四千億在管指數(shù)基金

　　去年下半年公司曾被暫停辦理相關(guān)業(yè)務(wù)

　　4月19日，華夏基金公告稱(chēng)，因個(gè)人原因，張弘弢卸任華夏中證紅利質(zhì)量ETF及其聯(lián)接基金的基金經(jīng)理，離任日期為2025年4月17日；wind數(shù)據(jù)顯示，兩只產(chǎn)品最新管理規(guī)模分別為5.27億元、1.29億元（不同份額合并計(jì)算，下同）。2024年11月25日，張弘弢已經(jīng)一口氣卸任了7只產(chǎn)品，至此，張弘弢已無(wú)在管公募基金。

　　據(jù)公告，張弘弢卸任后，華夏中證紅利質(zhì)量ETF及其聯(lián)接基金由楊斯琪單獨(dú)管理。公開(kāi)簡(jiǎn)歷顯示，楊斯琪于2018年7月加入華夏基金，歷任數(shù)量投資部研究員、基金經(jīng)理助理；2024年6月，楊斯琪開(kāi)始“出道”擔(dān)任指數(shù)產(chǎn)品基金經(jīng)理，相對(duì)而言，楊斯琪是個(gè)“新手”，任基金經(jīng)理年限不足1年。

　　張弘弢則是華夏基金的資深基金經(jīng)理，職業(yè)生涯與“ETF第一大廠(chǎng)”華夏基金深度綁定。2000年4月，張弘弢加入華夏基金，2009年開(kāi)始管理首只產(chǎn)品——華夏滬深300ETF聯(lián)接基金，隨后在管產(chǎn)品逐步涵蓋華夏滬深300ETF、華夏上證50ETF兩只千億級(jí)，以及華夏科創(chuàng)50ETF這只準(zhǔn)千億級(jí)指數(shù)基金。

　　Wind數(shù)據(jù)顯示，2024年三季度末，張弘弢在管9只公募指數(shù)基金，總規(guī)模高達(dá)4555.89億元；華夏基金同期管理總規(guī)模為1.66萬(wàn)億元，其中指數(shù)基金規(guī)模為7402.61億元，在公募基金排名中位居榜首。這意味著，除了華夏網(wǎng)購(gòu)精選這只混合型基金外，張弘弢彼時(shí)一人在管的指數(shù)基金便占據(jù)了公司指數(shù)產(chǎn)品規(guī)模的61.4%，是華夏基金當(dāng)之無(wú)愧的“ETF規(guī)模一哥”。

　　與本次卸任兩只基金原因不同，張弘弢去年11月卸任7只基金的原因是“工作需要”。記者注意到，對(duì)華夏滬深300ETF、華夏上證50ETF、華夏科創(chuàng)50ETF三只千億級(jí)或準(zhǔn)千億級(jí)ETF，張弘弢卸任基金經(jīng)理前，三只產(chǎn)品均由兩人共同管理；在其卸任后，三只基金分別由趙宗庭、徐猛、榮膺單獨(dú)管理，三人任基金經(jīng)理年限均超8年。

　　對(duì)于張弘弢卸任全部公募產(chǎn)品后的去向，華夏基金客服對(duì)記者表示，暫時(shí)沒(méi)有可以公開(kāi)的信息。華夏基金于4月19日更新的旗下產(chǎn)品招募說(shuō)明書(shū)顯示，張弘弢仍是華夏基金總經(jīng)理助理，投資經(jīng)理，且是公司量化投決會(huì)主任。

　　值得注意的是，在張弘弢批量卸任基金經(jīng)理前夕，華夏基金去年曾被暫停辦理相關(guān)業(yè)務(wù)。據(jù)華夏基金旗下產(chǎn)品財(cái)報(bào)披露，2024年7月，華夏基金因“部分制度不健全或執(zhí)行不到位，部分業(yè)務(wù)管控不嚴(yán)”，被北京證監(jiān)局處以責(zé)令改正并暫停辦理相關(guān)業(yè)務(wù)行政監(jiān)管措施。據(jù)wind信息，2024年7月至9月，華夏基金未有新發(fā)產(chǎn)品申請(qǐng)材料被受理。

　　2024年8月，華夏基金的高級(jí)管理人員因“部分制度不健全或執(zhí)行不到位，部分業(yè)務(wù)管控不嚴(yán)”，收到北京證監(jiān)局警示函。

　　華夏基金“一哥”們接連“退幕”

　　有猝然離世，有大虧后“清倉(cāng)式”卸任

　　回顧近幾年，張弘弢已經(jīng)不是華夏基金首位“退幕”的“一哥”。

　　2021年11月2日，華夏基金高級(jí)管理人員、投委會(huì)成員、基金經(jīng)理蔡向陽(yáng)突然逝世。公開(kāi)資料顯示，蔡向陽(yáng)基金管理規(guī)模曾超470億元；在其管理的基金中，名氣最大的當(dāng)屬華夏回報(bào)A。據(jù)wind數(shù)據(jù)，自蔡向陽(yáng)2014年5月接管華夏回報(bào)A至其不幸離世，其任職回報(bào)達(dá)167.07%，年化回報(bào)14.12%。

　　憑借華夏回報(bào)A等積累的成績(jī)，2020年3月至2021年6月，蔡向陽(yáng)接連成立了5只基金。華夏基金在蔡向陽(yáng)新產(chǎn)品宣發(fā)中，給蔡向陽(yáng)冠以了“華夏回報(bào)一哥”稱(chēng)號(hào)。

　　蔡向陽(yáng)的突然逝世引發(fā)行業(yè)惋惜，離世背后原因更是議論紛紛。2023年1月，有微博“大V”發(fā)布了題為《華夏基金經(jīng)理蔡向陽(yáng)遺孀委托材料:知名基金經(jīng)理蔡向陽(yáng)是如何被逼上絕路》的長(zhǎng)微博，內(nèi)文以蔡向陽(yáng)家人的身份講述，蔡向陽(yáng)在華夏基金工作14年期間，長(zhǎng)期超負(fù)荷工作，業(yè)績(jī)壓力極大，這也導(dǎo)致了其患有嚴(yán)重抑郁癥。對(duì)于上述長(zhǎng)微博，華夏基金并未公開(kāi)予以回應(yīng)。

　　2020至2021年公募行業(yè)出現(xiàn)了“壓賽道”之風(fēng)，醫(yī)藥、消費(fèi)、新能源和半導(dǎo)體等行業(yè)“抱團(tuán)”現(xiàn)象凸顯。彼時(shí)，華夏基金也推出了“華夏能源一哥”鄭澤鴻。2021年6月，華夏基金在鄭澤鴻新基金發(fā)行宣傳中介紹，鄭澤鴻管理的華夏能源革新“近1年業(yè)績(jī)?cè)谕?lèi)394只主動(dòng)開(kāi)放型股票型基金中排名第一，近兩年、三年排名均居同類(lèi)前5%”。

資料來(lái)源：華夏基金公眾號(hào)

　　Wind信息顯示，2024年7月12日，曾經(jīng)的“華夏能源一哥”鄭澤鴻“清倉(cāng)式”卸任了在管的4只基金，在其任職期間除了于2017年開(kāi)始管理的華夏能源革新A取得正回報(bào)，其余3只于2021年6月后成立的產(chǎn)品其任職回報(bào)在-14%至-26.4%之間，其間最大回撤幅度基本在40%以上。

　　此外，華夏基金昔日“科技名將”周克平于2025年3月卸任了其最后管理的3只產(chǎn)品。據(jù)wind數(shù)據(jù)，3只產(chǎn)品成立于2020年9月至2021年11月之間，均在其管理期間均錄得虧損；其中，華夏創(chuàng)新未來(lái)虧損41%，華夏創(chuàng)新視野一年持有A虧損37.4%。周克平卸任在管基金始于2024年6月，此時(shí)卸任的華夏先鋒科技一年定開(kāi)A成立于2021年3月，該基金在其管理期間虧損36.7%；在周克平卸任的基金中，任職回報(bào)為正的兩只基金均成立于2019年。

　　在華夏先鋒科技基金成立宣傳中，華夏基金稱(chēng)周克平為“科技名將”。目前，在中國(guó)證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)網(wǎng)站已查詢(xún)不到周克平在華夏基金的從業(yè)人員信息。

（文章來(lái)源：南方都市報(bào)）

(原標(biāo)題：四千億指數(shù)基金管理歸零，華夏基金“一哥”們接連“退幕”)

(責(zé)任編輯：73)