首頁 > 正文

「港股IPO觀察」“捂緊錢包時代”的餐飲IPO:巴奴赴港趕考,如何說服資本押注高端

2025年06月17日 21:54
作者:黃興利
來源: 華夏時報
編輯:東方財富網

手機上閱讀文章

  • 提示:
  • 微信掃一掃
  • 分享到您的
  • 朋友圈

  在蜜雪冰城市值徘徊2000億港元、綠茶餐廳歷經四年長跑終上市的喧囂中,又一餐飲企業(yè)巴奴毛肚火鍋向港交所遞交招股書。6月16日巴奴國際控股有限公司(下稱“巴奴”)披露的招股書顯示,其已在全國39個城市開出145家直營門店,2024年營收突破23億元大關。

  但數(shù)字從來不只是數(shù)字。光鮮業(yè)績背后,盈利增速趨緩、同店銷售額下滑的隱憂不容忽視。尤其是當下消費市場正在經歷深刻變革,消費者對價格敏感度顯著提升,讓一批堅持高端路線的餐飲品牌面臨著前所未有的經營挑戰(zhàn)。

  擴張與隱憂并存

  從招股書披露的數(shù)據(jù)來看,巴奴在門店擴張與營收增長方面交出了一份頗為亮眼的成績單。截至最后實際可行日期,其直營門店網絡已覆蓋全國39個城市,門店數(shù)量達145家。與此同時,營收數(shù)據(jù)從2022年的14.33億元穩(wěn)步增長至2024年的23.07億元,2025年一季度單季營收更是達到了7.09億元。

  然而,在看似光鮮的數(shù)據(jù)背后,實則隱藏著一些值得深入探究的細節(jié)。從盈利指標方面分析,巴奴在2023年成功實現(xiàn)扭虧為盈,凈利潤達到1.02億元,但2024年僅增長至1.23億元,盈利增長幅度有限。此外,2022- 2024年期間,其經調整凈利潤(非國際財務報告準則指標)分別為4145.5萬元、1.43億元、1.96億元,增速明顯放緩。

  更為值得警惕的是同店銷售額的全線下滑態(tài)勢。2024年,巴奴一線城市同店銷售額驟降14.8%,二線、三線及以下城市也出現(xiàn)8.4%、9.1%的跌幅。

  對于近年來同店銷售額波動,巴奴方面在招股書中提及,該數(shù)據(jù)主要受翻臺率及顧客人均消費影響,同店銷售額于2022年至2023年增長22.6%,主要是由于疫情后的常態(tài)化運營和營運能力增強,而這導致公司所有主要市場的客流量大幅恢復,同店銷售額于2023年至2024年下降9.9%,主要是由于通過積極調整產品組合擴展客群,并擴大競爭優(yōu)勢以應對市場趨勢,致使顧客人均消費從2023年的150元減少至2024年的142元。

  巴奴起源于河南,目前在河南區(qū)域擁有53家門店,并在除河南外的全國市場有92家門店。在2022年、2023年及2024年以及截至2025年3月31日止三個月內,巴奴分別新開設了11、25、35及3家餐廳。值得一提的是,巴奴在二線及以下城市共設有114家門店,占公司餐廳總數(shù)的78.6%,且二線及以下城市門店經營利潤率明顯超過一線城市。

  對于去年一線城市同店銷售額下滑,未來是否計劃調整一線城市門店的選址或運營策略等相關問題,記者采訪了巴奴方面,對方表示“一切以招股書披露信息為準”。

  談及巴奴赴港上市,中國食品產業(yè)分析師朱丹蓬6月17日對《華夏時報》記者表示,近年來中國餐飲行業(yè)的產業(yè)結構提升速度顯著,得益于供應鏈完整度、品質保障、服務體系升級、食品安全管控及客戶粘性維護等方面涌現(xiàn)的成功案例,不僅國內市場穩(wěn)步發(fā)展,香港消費者及海外消費者對中國餐飲的信心也大幅提升,尤其蜜雪冰城在香港上市,市值一度突破2000億港元,為中國餐飲企業(yè)登陸港股提供了成功案例與背書。

  兩波上市潮背后

  近年來,我國餐飲連鎖品牌一共有兩次明顯的IPO浪潮,港交所均為主要目的地。其中在2021-2022年,包括綠茶餐廳、鄉(xiāng)村基、楊國福、撈王等品牌均傳出上市消息。比較有代表性的就是綠茶,從2021年3月首次遞表,到2025年5月正式掛牌,上市之路走了四年。

  去年12月20日,大眾便民中式餐飲品牌小菜園在港交所主板掛牌上市,打破了國內連鎖餐飲品牌長達四年的上市空白。以此為轉折點,赴港上市的餐飲及相關品牌呈現(xiàn)出較為活躍的態(tài)勢。

  3月初蜜雪集團在港股上市,打破新茶飲“上市即破發(fā)”魔咒,首日市值超千億港元,截至6月17日記者發(fā)稿,市值徘徊2000億港元。把時間拉近一點,今年5月8日,滬上阿姨正式在香港聯(lián)合交易所主板掛牌上市,成為國內第六家上市的現(xiàn)制茶飲品牌。此后5月16日,在歷經四年五次遞表后,綠茶餐飲集團在港交所成功掛牌上市。

  除了最新遞表的巴奴外,還有眾多餐飲企業(yè)在競逐港股IPO。中式快餐頭部品牌老鄉(xiāng)雞在今年1月3日向港交所遞交招股書;4月15日,主打川渝風味面館的遇見小面也向港交所遞交了上市申請。

  對于餐飲行業(yè)這兩波上市動作,凌雁管理咨詢首席咨詢師、餐飲及食品行業(yè)分析師林岳6月17日對《華夏時報》記者分析認為,這兩波上市潮的共同點都是為了募集資本,加速規(guī)模擴張,特別是下沉市場和出海是重要的目的,另一方面,頭部品牌也是為了通過上市鞏固自己的地位,擠壓腰腿部品牌的生存空間。

  “不同點在于,疫情那一波資本化主要押注‘消費復蘇’和‘報復性消費’,迅速跑馬圈地是主要目的,而第二波上市主要是為了爭奪‘存量市場’,以及自身的精細化運作和基礎建設?!绷衷乐赋?,整體的驅動因素都是為了提升企業(yè)的抗周期能力,夯實基礎,加速市場布局,港股的機制優(yōu)勢,給餐飲品牌提供了發(fā)展的機遇。

  針對當前消費企業(yè)密集選擇港股IPO,一位專做企業(yè)上市的行業(yè)人士在與本報記者交流時也曾指出,相比之下港股上市門檻相對A股較低,對企業(yè)來說有穩(wěn)定預期,港股市場為消費類企業(yè)提供了一條更為實際可行的上市路徑,在當前激烈的市場競爭下,上市對于消費企業(yè)的意義遠不止融資,上市有助于企業(yè)提升品牌知名度,增強消費者、合作伙伴以及投資者對企業(yè)的信心,從而擴大品牌在國內外市場的影響力。

  “捂緊錢包”的挑戰(zhàn)

  近年來,隨著經濟環(huán)境的變化,消費市場正經歷著深刻的結構性調整。一個顯著的趨勢是,消費者對價格的敏感度明顯提升,餐飲行業(yè)作為典型的消費場景,首當其沖地感受到了這股潮流。無論是街邊小店還是連鎖品牌,都不得不面對一個現(xiàn)實:消費者 “捂緊錢包” 的趨勢,正重塑行業(yè)競爭格局。

  從巴奴火鍋披露的經營數(shù)據(jù)中,可以清晰地看到這一趨勢的走向:2022年至2025年3月期間,其一線城市門店顧客人均消費從183元降至159元,二線城市該數(shù)據(jù)從150元降至138元,三線及以下城市更是從126元滑落至119元。這種下滑趨勢并非個例,火鍋行業(yè)龍頭海底撈的顧客人均消費從2022年的104.9元降至2024年的97.5元;呷哺呷哺旗下的高端品牌湊湊該數(shù)據(jù)從2023年的142.3元降至2024年的123.5元,降幅達13.2%。

  消費者對價格的敏感,看似正在瓦解品牌溢價的基礎,在這一背景下,巴奴高端化路線猶如逆水行舟。招股書顯示,巴奴此次上市募資用途之一是用于品牌建設,計劃通過電視、網絡視頻平臺等核心生活方式媒體投放廣告,并在重要城市的機場、高鐵站及核心商圈地標等人流密集場所設置大型戶外廣告,強化品牌高端形象和差異化的價值主張。

  值得關注的是,此前巴奴集團曾推出子品牌“超島”,走平價火鍋路線。按照巴奴方面說法,該品牌在定位、目標客群、產品和定價方面與巴奴有較大差異,并在門店運營、采購和供應鏈管理等方面獨立管理。

  然而,2023年“超島”旗下一家餐飲因火鍋羊肉卷含鴨肉成分引發(fā)熱議。隨后在2023年9月,北京市朝陽區(qū)市場監(jiān)督管理局對“超島”經營的這家餐廳處以行政處罰。這一事件不僅讓“超島”聲譽掃地,更牽連到巴奴集團的品牌形象。在招股書中,巴奴指出,雖然相關行政處罰并不涉及巴奴品牌,但于巴奴集團于2024年內關閉了所有超島餐廳,經營涉事超島餐廳的公司于2025年1月正式注銷。

  市場環(huán)境的變化和集團旗下子品牌的失敗嘗試,讓巴奴在IPO同時也面臨新的抉擇。談及未來發(fā)展策略,朱丹蓬也對本報記者指出,巴奴未來布局可能采用子母品牌模式,這種模式既能精準滿足不同消費群體的細分需求,也契合市場下沉及降低客單價的布局,為可持續(xù)發(fā)展提供支撐,整體而言,巴奴堅持直營、拒絕盲目擴張的發(fā)展路徑較為穩(wěn)健,這一策略值得肯定。

  林岳也對本報記者指出,巴奴本身定位“品質火鍋”,在注重性價比的時代背景下,要保持持續(xù)增長是不容易的,子品牌“超島”就是一個經驗教訓,不僅貴,還沒有安全保障,肯定很難獲得市場認可。

  “高端定位需要有不斷的附加值,比如食材、品質、服務方面的創(chuàng)新才有可持續(xù)性,比如海底撈作為頭部品牌,也在通過模式創(chuàng)新下探到平價市場,巴奴也應該通過子品牌或者自身迭代來保證客流量,否則會陷入‘高客單、低客流’的惡性循環(huán)?!绷衷辣硎?。

(文章來源:華夏時報)

(原標題:「港股IPO觀察」“捂緊錢包時代”的餐飲IPO:巴奴赴港趕考,如何說服資本押注高端)

(責任編輯:126)

 
 
 
 

網友點擊排行

 
  • 基金
  • 財經
  • 股票
  • 基金吧
 
鄭重聲明:天天基金網發(fā)布此信息目的在于傳播更多信息,與本網站立場無關。天天基金網不保證該信息(包括但不限于文字、數(shù)據(jù)及圖表)全部或者部分內容的準確性、真實性、完整性、有效性、及時性、原創(chuàng)性等。相關信息并未經過本網站證實,不對您構成任何投資決策建議,據(jù)此操作,風險自擔。數(shù)據(jù)來源:東方財富Choice數(shù)據(jù)。

將天天基金網設為上網首頁嗎?      將天天基金網添加到收藏夾嗎?

關于我們|資質證明|研究中心|聯(lián)系我們|安全指引|免責條款|隱私條款|風險提示函|意見建議|在線客服|誠聘英才

天天基金客服熱線:95021 |客服郵箱:vip@1234567.com.cn|人工服務時間:工作日 7:30-21:30 雙休日 9:00-21:30
鄭重聲明:天天基金系證監(jiān)會批準的基金銷售機構[000000303]。天天基金網所載文章、數(shù)據(jù)僅供參考,使用前請核實,風險自負。
中國證監(jiān)會上海監(jiān)管局網址:www.csrc.gov.cn/pub/shanghai
CopyRight  上海天天基金銷售有限公司  2011-現(xiàn)在  滬ICP證:滬B2-20130026  網站備案號:滬ICP備11042629號-1

A
安聯(lián)基金安信基金
B
博道基金渤海匯金北京京管泰富基金百嘉基金貝萊德基金管理博時基金北信瑞豐寶盈基金博遠基金
C
長安基金長城基金長城證券財達證券淳厚基金創(chuàng)金合信基金長江證券(上海)資管長盛基金財通基金財通資管誠通證券長信基金財信證券
D
德邦基金德邦證券資管大成基金東財基金達誠基金東方阿爾法基金東方紅資產管理東方基金東莞證券東?;?/a>東海證券東吳基金東吳證券東興基金東興證券第一創(chuàng)業(yè)東證融匯證券資產管理
F
富安達基金蜂巢基金富達基金(中國)富國基金富榮基金方正富邦基金方正證券
G
光大保德信基金國都證券廣發(fā)基金廣發(fā)資產管理國海富蘭克林基金國海證券國金基金國聯(lián)安基金國聯(lián)基金格林基金國聯(lián)民生國聯(lián)證券資產管理國融基金國壽安保基金國泰君安資管國泰基金國投瑞銀基金國投證券國投證券資產管理國新國證基金國信證券國新證券股份國信證券資產管理工銀瑞信基金國元證券
H
華安基金匯安基金華安證券華安證券資產管理匯百川基金華寶基金華宸未來基金華創(chuàng)證券泓德基金華富基金匯豐晉信基金海富通基金宏利基金匯泉基金華潤元大基金華商基金惠升基金恒生前?;?/a>華泰柏瑞基金華泰保興基金紅土創(chuàng)新基金匯添富基金紅塔紅土恒泰證券華泰證券(上海)資產管理華夏基金華西基金華鑫證券合煦智遠基金恒越基金弘毅遠方基金
J
嘉合基金景順長城基金嘉實基金九泰基金建信基金江信基金金信基金金鷹基金金元順安基金交銀施羅德基金
K
凱石基金
L
聯(lián)博基金路博邁基金(中國)
M
摩根士丹利基金摩根資產管理民生加銀基金明亞基金
N
諾安基金諾德基金南方基金南華基金南京證券農銀匯理基金
P
平安基金鵬安基金管理平安證券鵬華基金浦銀安盛基金鵬揚基金
Q
泉果基金前海開源基金前海聯(lián)合
R
人保資產瑞達基金融通基金睿遠基金
S
上海光大證券資產管理上海海通證券資產管理上海證券施羅德基金(中國)申萬宏源證券申萬宏源證券資產管理申萬菱信基金蘇新基金山西證券上銀基金尚正基金山證(上海)資產管理
T
天風(上海)證券資產管理天風證券天弘基金泰康基金太平基金太平洋同泰基金泰信基金天治基金
W
萬家基金萬聯(lián)資管
X
西部利得基金西部證券湘財基金湘財證券信達澳亞基金信達證券先鋒基金新華基金興合基金興華基金西南證券新沃基金興業(yè)基金鑫元基金興銀基金管理興證全球基金興證資管
Y
英大基金易方達基金銀河金匯證券銀華基金銀河基金粵開證券益民基金易米基金圓信永豐基金永贏基金
Z
中庚基金中?;?/a>中航基金中金財富中金公司中加基金中金基金中科沃土基金中歐基金朱雀基金招商基金浙商基金浙商證券資管招商證券資管中泰證券(上海)資管中信保誠基金中信建投中信建投基金中信證券中信證券資產管理中銀基金中郵基金中銀證券中原證券