首頁 > 正文

AI+醫(yī)療,最新趨勢!產(chǎn)學(xué)研熱議

2025年06月18日 12:45
來源: 上海證券報
編輯:東方財富網(wǎng)

手機(jī)上閱讀文章

  • 提示:
  • 微信掃一掃
  • 分享到您的
  • 朋友圈

  從輔助診斷到藥物研發(fā),從智慧醫(yī)院到精準(zhǔn)治療,近年來,人工智能正以前所未有的速度滲透醫(yī)療領(lǐng)域,通過重建醫(yī)療市場秩序,重塑健康的未來。技術(shù)突破的背后,是資本如何精準(zhǔn)賦能、產(chǎn)業(yè)如何高效轉(zhuǎn)型、倫理如何平衡的深層命題。

  近日,由海富通基金、上海證券報社共同主辦的“海談科技”AI+醫(yī)療專場成功舉行。優(yōu)刻得云計算解決方案架構(gòu)師季冬思、上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院助理教授郭倩宇、天風(fēng)證券醫(yī)藥行業(yè)分析師周海濤圍繞我國“AI+醫(yī)療”的現(xiàn)況與未來,共同探討這一領(lǐng)域如何實現(xiàn)從實驗室到臨床、從資本到市場的跨越式發(fā)展。

從實驗室到臨床“加速跑”

  目前,一款新藥的平均研發(fā)成本超過10億美元,且需要?dú)v經(jīng)十多年時間才能進(jìn)入市場。同時,參與臨床試驗的眾多候選藥物中,有90%最終會“折戟沉沙”。AI的介入,正在逐步顛覆這一困境。

  Ark Invest首席投資官“木頭姐”(Cathie Wood)在近期發(fā)布的《Big Ideas 2025》報告中多次強(qiáng)調(diào),醫(yī)療保健是AI最具潛力卻最被低估的應(yīng)用領(lǐng)域。其表示,多組學(xué)測序結(jié)合AI,可以大幅縮短藥物研發(fā)周期,將新藥上市時間從13年縮短至8年,成本降低4倍,同時癌癥等疾病的診斷和治療精準(zhǔn)度大幅提升。

  在郭倩宇看來,這一藥物研發(fā)的完整周期可能會更快?!半S著細(xì)胞建模技術(shù)的成熟,未來藥物研發(fā)周期可能會短于8年?!?/p>

  郭倩宇指出,當(dāng)前,AI在醫(yī)療領(lǐng)域的技術(shù)突破已從單點工具革新邁向全鏈條系統(tǒng)重構(gòu)。她以藥物研發(fā)為例:“AI已成功應(yīng)用到藥物研發(fā)中的靶點發(fā)現(xiàn)和分子互作兩個環(huán)節(jié)上。傳統(tǒng)人工篩選周期為45天,而AI僅需1分鐘即可實現(xiàn)‘輸入靶點-設(shè)計小分子’的端到端生成?!?/p>

  郭倩宇認(rèn)為,更前沿的探索在于構(gòu)建細(xì)胞模型,通過AI模擬人體細(xì)胞功能,可大幅減少動物實驗環(huán)節(jié),預(yù)計未來兩三年,藥物研發(fā)周期有望大幅縮短,從傳統(tǒng)的10年壓縮至8年以內(nèi)甚至更短。

  “當(dāng)前,國內(nèi)乃至全球存在大量未被滿足的臨床需求,很多腫瘤癌癥尚未出現(xiàn)有效治療手段。在AI加持之下,從分子發(fā)現(xiàn)到臨床試驗的研發(fā)周期大幅縮短,將會給行業(yè)帶來翻天覆地的變化?!敝芎a(bǔ)充道。

  周海濤指出,當(dāng)前,AI制藥形成兩類商業(yè)模式,一類是自研管線的Biotech公司,另一類是提供AI賦能服務(wù)的“AI-CRO”,為藥企提供靶點發(fā)現(xiàn)等模塊化服務(wù)。在大量臨床需求亟待解決的當(dāng)下,兩大方向都會吸引資金的關(guān)注。

“AI+醫(yī)療”產(chǎn)業(yè)爆發(fā)在即

  當(dāng)前,“AI+醫(yī)療”市場正以破竹之勢生長。從互聯(lián)網(wǎng)巨頭到醫(yī)療行業(yè)玩家,再到大模型初創(chuàng)企業(yè),越來越多的玩家都紛紛涌入“AI+醫(yī)療”賽道。

  據(jù)弗若斯特沙利文預(yù)測,中國“AI+醫(yī)療”市場規(guī)模預(yù)計從2023年的88億元激增至2033年的3157億元,十年間復(fù)合年增長率高達(dá)43.1%。

  當(dāng)AI遇上醫(yī)學(xué),智慧擁抱健康,將開啟怎樣的智能醫(yī)療新時代?

  基于在云計算領(lǐng)域多年的一線研發(fā)經(jīng)驗,季冬思表示,大模型技術(shù)正推動醫(yī)療知識問答與專業(yè)翻譯升級,基于云計算部署的醫(yī)療知識庫已能實現(xiàn)90%以上的常見病例標(biāo)準(zhǔn)化問答,翻譯準(zhǔn)確率較傳統(tǒng)規(guī)則系統(tǒng)提升40%。

  AI在醫(yī)學(xué)影像領(lǐng)域的應(yīng)用已率先實現(xiàn)規(guī)模化落地。郭倩宇提到,AI在醫(yī)學(xué)診斷上比人具有更好的準(zhǔn)確性。她以肺癌的分類為例指出,小細(xì)胞癌存在極大的漏診的可能性,利用AI進(jìn)行基因測序后,能更早期發(fā)現(xiàn)癌癥的風(fēng)險。面對小細(xì)胞癌目標(biāo)小、基層醫(yī)院醫(yī)生診斷經(jīng)驗不足等情況,郭倩宇團(tuán)隊開發(fā)了多模態(tài)融合的小細(xì)胞癌預(yù)警系統(tǒng),結(jié)合 CT、PET、MRI 及基因組學(xué)數(shù)據(jù),將基層醫(yī)院難以識別的微小病灶檢出率提升30%以上。

  “在商業(yè)化成熟度方面,AI影像診斷已處于領(lǐng)先地位,肺結(jié)節(jié)檢測軟件在三甲醫(yī)院的滲透率超過70%,真陽性識別率達(dá)95%以上。”周海濤表示。

  他從資本市場角度指出,AI影像診斷以及醫(yī)療信息化中的CDSS臨床輔助決策系統(tǒng)、基于可穿戴設(shè)備的慢病管理、手術(shù)機(jī)器人等領(lǐng)域,均成為二級市場的熱點方向。

倫理與商業(yè)模式待破局

  AI加速滲透醫(yī)療領(lǐng)域,但要真正實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化落地,仍有不少問題亟需解決。

  季冬思指出,首先,醫(yī)療數(shù)據(jù)質(zhì)量與標(biāo)準(zhǔn)化是核心難點。很多臨床數(shù)據(jù)缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),需要人工標(biāo)注,效率低下,影響了AI模型訓(xùn)練的準(zhǔn)確性和泛化能力。

  其次,醫(yī)療數(shù)據(jù)共享機(jī)制不足。醫(yī)療數(shù)據(jù)本身具有高度敏感性,不同醫(yī)院、機(jī)構(gòu)、地區(qū)間數(shù)據(jù)壁壘明顯,難以實現(xiàn)高效流通,這在很大程度上制約了AI模型在更大規(guī)模場景中的應(yīng)用。要打通“產(chǎn)業(yè)-醫(yī)療”鏈條,需要建立更加開放和可信的數(shù)據(jù)聯(lián)盟,推動跨機(jī)構(gòu)間的數(shù)據(jù)交換合作。

  第三,成本與商業(yè)化應(yīng)用的挑戰(zhàn)。“AI+醫(yī)療”建設(shè)的投入大、回報周期長,前期在算力、數(shù)據(jù)清洗等方面的投入成本較高。因此,找到具備可持續(xù)盈利的落地場景,將是推動AI醫(yī)療模式規(guī)?;瘡?fù)制的關(guān)鍵。

  此外,“AI+醫(yī)療”中責(zé)任與收益的權(quán)責(zé)劃分問題,也是產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用的關(guān)鍵。AI系統(tǒng)輔助診療決策后,如果出現(xiàn)失誤,是系統(tǒng)開發(fā)商還是醫(yī)生承擔(dān)責(zé)任?這需要從制度層面明確AI在臨床中的角色與邊界。

  “目前看到,區(qū)塊鏈與云計算技術(shù)結(jié)合,在實踐中已初步形成可行的商業(yè)模式,是未來值得關(guān)注的方向?!奔径急硎尽?/p>

  “AI制藥是一個高度交叉的領(lǐng)域,需要藥學(xué)、化學(xué)、生物學(xué)、自動化等多學(xué)科人才的緊密配合,而國內(nèi)在這方面的人才儲備仍有不足?!惫挥钪毖裕鐚W(xué)科人才缺口仍是制約行業(yè)發(fā)展的主要瓶頸。

  盡管挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存,三位專家對AI醫(yī)療的顛覆性潛力仍充滿期待。他們表示,“AI+醫(yī)療”的發(fā)展,不僅是技術(shù)的革新,更是醫(yī)療生態(tài)與社會協(xié)同的重構(gòu)。唯有在技術(shù)突破、產(chǎn)業(yè)落地與倫理規(guī)范之間尋求平衡,才能真正釋放AI賦能醫(yī)療的巨大潛力,為人類健康帶來普惠價值。

  作者:何昕怡年悅(實習(xí))

(文章來源:上海證券報)

(原標(biāo)題:AI+醫(yī)療,最新趨勢!產(chǎn)學(xué)研熱議)

(責(zé)任編輯:65)

 
 
 
 

網(wǎng)友點擊排行

 
  • 基金
  • 財經(jīng)
  • 股票
  • 基金吧
 
鄭重聲明:天天基金網(wǎng)發(fā)布此信息目的在于傳播更多信息,與本網(wǎng)站立場無關(guān)。天天基金網(wǎng)不保證該信息(包括但不限于文字、數(shù)據(jù)及圖表)全部或者部分內(nèi)容的準(zhǔn)確性、真實性、完整性、有效性、及時性、原創(chuàng)性等。相關(guān)信息并未經(jīng)過本網(wǎng)站證實,不對您構(gòu)成任何投資決策建議,據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。數(shù)據(jù)來源:東方財富Choice數(shù)據(jù)。

將天天基金網(wǎng)設(shè)為上網(wǎng)首頁嗎?      將天天基金網(wǎng)添加到收藏夾嗎?

關(guān)于我們|資質(zhì)證明|研究中心|聯(lián)系我們|安全指引|免責(zé)條款|隱私條款|風(fēng)險提示函|意見建議|在線客服|誠聘英才

天天基金客服熱線:95021 |客服郵箱:vip@1234567.com.cn|人工服務(wù)時間:工作日 7:30-21:30 雙休日 9:00-21:30
鄭重聲明:天天基金系證監(jiān)會批準(zhǔn)的基金銷售機(jī)構(gòu)[000000303]。天天基金網(wǎng)所載文章、數(shù)據(jù)僅供參考,使用前請核實,風(fēng)險自負(fù)。
中國證監(jiān)會上海監(jiān)管局網(wǎng)址:www.csrc.gov.cn/pub/shanghai
CopyRight  上海天天基金銷售有限公司  2011-現(xiàn)在  滬ICP證:滬B2-20130026  網(wǎng)站備案號:滬ICP備11042629號-1

A
安聯(lián)基金安信基金
B
博道基金渤海匯金北京京管泰富基金百嘉基金貝萊德基金管理博時基金北信瑞豐寶盈基金博遠(yuǎn)基金
C
長安基金長城基金長城證券財達(dá)證券淳厚基金創(chuàng)金合信基金長江證券(上海)資管長盛基金財通基金財通資管誠通證券長信基金財信證券
D
德邦基金德邦證券資管大成基金東財基金達(dá)誠基金東方阿爾法基金東方紅資產(chǎn)管理東方基金東莞證券東海基金東海證券東吳基金東吳證券東興基金東興證券第一創(chuàng)業(yè)東證融匯證券資產(chǎn)管理
F
富安達(dá)基金蜂巢基金富達(dá)基金(中國)富國基金富榮基金方正富邦基金方正證券
G
光大保德信基金國都證券廣發(fā)基金廣發(fā)資產(chǎn)管理國海富蘭克林基金國海證券國金基金國聯(lián)安基金國聯(lián)基金格林基金國聯(lián)民生國聯(lián)證券資產(chǎn)管理國融基金國壽安?;?/a>國泰君安資管國泰基金國投瑞銀基金國投證券國投證券資產(chǎn)管理國新國證基金國信證券國新證券股份國信證券資產(chǎn)管理工銀瑞信基金國元證券
H
華安基金匯安基金華安證券華安證券資產(chǎn)管理匯百川基金華寶基金華宸未來基金華創(chuàng)證券泓德基金華富基金匯豐晉信基金海富通基金宏利基金匯泉基金華潤元大基金華商基金惠升基金恒生前?;?/a>華泰柏瑞基金華泰保興基金紅土創(chuàng)新基金匯添富基金紅塔紅土恒泰證券華泰證券(上海)資產(chǎn)管理華夏基金華西基金華鑫證券合煦智遠(yuǎn)基金恒越基金弘毅遠(yuǎn)方基金
J
嘉合基金景順長城基金嘉實基金九泰基金建信基金江信基金金信基金金鷹基金金元順安基金交銀施羅德基金
K
凱石基金
L
聯(lián)博基金路博邁基金(中國)
M
摩根士丹利基金摩根資產(chǎn)管理民生加銀基金明亞基金
N
諾安基金諾德基金南方基金南華基金南京證券農(nóng)銀匯理基金
P
平安基金鵬安基金管理平安證券鵬華基金浦銀安盛基金鵬揚(yáng)基金
Q
泉果基金前海開源基金前海聯(lián)合
R
人保資產(chǎn)瑞達(dá)基金融通基金睿遠(yuǎn)基金
S
上海光大證券資產(chǎn)管理上海海通證券資產(chǎn)管理上海證券施羅德基金(中國)申萬宏源證券申萬宏源證券資產(chǎn)管理申萬菱信基金蘇新基金山西證券上銀基金尚正基金山證(上海)資產(chǎn)管理
T
天風(fēng)(上海)證券資產(chǎn)管理天風(fēng)證券天弘基金泰康基金太平基金太平洋同泰基金泰信基金天治基金
W
萬家基金萬聯(lián)資管
X
西部利得基金西部證券湘財基金湘財證券信達(dá)澳亞基金信達(dá)證券先鋒基金新華基金興合基金興華基金西南證券新沃基金興業(yè)基金鑫元基金興銀基金管理興證全球基金興證資管
Y
英大基金易方達(dá)基金銀河金匯證券銀華基金銀河基金粵開證券益民基金易米基金圓信永豐基金永贏基金
Z
中庚基金中?;?/a>中航基金中金財富中金公司中加基金中金基金中科沃土基金中歐基金朱雀基金招商基金浙商基金浙商證券資管招商證券資管中泰證券(上海)資管中信保誠基金中信建投中信建投基金中信證券中信證券資產(chǎn)管理中銀基金中郵基金中銀證券中原證券