公募密集終止代銷機構(gòu)合作，背后見多重變局

　　財聯(lián)社6月18日訊（記者李迪）今年以來，基金代銷機構(gòu)洗牌有加速趨勢。

　　近期，大華銀行、中原銀行、廈門銀行被部分公募終止代銷業(yè)務合作。除銀行外，民商基金、北京中植基金銷售等第三方代銷機構(gòu)也被部分公募終止合作。

　　這些被終止合作的代銷機構(gòu)，一些是因業(yè)務利潤減少而主動收縮業(yè)務，一些是因代銷能力、合規(guī)問題而被動終止合作。業(yè)內(nèi)人士直言，隨著基金行業(yè)費率改革持續(xù)推進，基金代銷業(yè)務的利潤減少，這加速了基金代銷行業(yè)洗牌。而長遠來看，代銷傭金下降既讓利基民，也推動行業(yè)回歸投研本源，有助于維護基金持有人利益。

　　三家銀行機構(gòu)被公募終止代銷業(yè)務合作

　　近日，東方紅資管發(fā)布《關(guān)于終止與大華銀行(中國)有限公司基金銷售業(yè)務合作的公告》。公告顯示，東方紅資管經(jīng)與大華銀行(中國)有限公司協(xié)商一致，決定自2025年6月13日(含)起，雙方終止基金代銷業(yè)務合作關(guān)系。

　　本次終止合作與大華銀行的業(yè)務收縮戰(zhàn)略有關(guān)。此前，大華銀行于今年2月公告稱，基于戰(zhàn)略性業(yè)務調(diào)整需要，大華銀行中國近期已與富邦華一銀行有限公司簽署協(xié)議，將向其轉(zhuǎn)讓該行的個人業(yè)務，范圍涵蓋個人客戶持有的賬戶、存款、貸款和相關(guān)財富管理產(chǎn)品。

　　除大華銀行外，中原銀行和廈門銀行在今年也被部分公募終止代銷業(yè)務合作。

　　今年5月底，海富通基金宣布自6月3日起終止與中原銀行相關(guān)銷售業(yè)務合作。自6月3日起，海富通基金將停止中原銀行辦理本公司旗下基金的相關(guān)銷售業(yè)務。

　　今年4月，平安基金宣布與廈門銀行終止相關(guān)銷售業(yè)務合作。相關(guān)公告顯示，平安基金經(jīng)與廈門銀行友好協(xié)商，自2025年4月28日起終止與廈門銀行的相關(guān)銷售業(yè)務的合作，投資者將無法通過廈門銀行辦理本公司基金的開戶、認購、申購、定投、轉(zhuǎn)換等業(yè)務。

　　多家第三方基金銷售機構(gòu)也被終止合作

　　除銀行外，多家第三方基金銷售機構(gòu)在今年也被部分公募終止代銷業(yè)務合作。

　　民商基金就是其中的典型代表。巨潮資訊網(wǎng)公告顯示，近一月已有30余家公募公告稱終止與民商基金的銷售業(yè)務合作。民商基金成立于2016年1月29日，是一家由銀行業(yè)專業(yè)人士發(fā)起成立的基金銷售公司。而民商基金被密集終止合作主要由于該機構(gòu)在進行業(yè)務轉(zhuǎn)型，將放棄公募代銷業(yè)務，未來或?qū)Ｗ⑺侥即N業(yè)務。

　　此外，北京中植基金銷售今年以來也被摩根基金、太平基金、淳厚基金、光大保德信基金終止代銷業(yè)務合作。

　　據(jù)記者不完全統(tǒng)計，今年以來，至少有北京中植基金銷售、上海大智慧基金銷售、上海凱石財富基金銷售、武漢佰鯤基金銷售、北京輝騰匯富基金銷售、北京中期時代基金銷售、北京增財基金銷售等機構(gòu)被部分公募機構(gòu)終止代銷業(yè)務合作。

　　基金代銷行業(yè)改革深化，從業(yè)機構(gòu)面臨洗牌

　　隨著基金行業(yè)費率改革深化，基金代銷行業(yè)的洗牌也在加速。一些代銷機構(gòu)因為業(yè)務利潤減少而主動收縮，一些機構(gòu)則因代銷能力、合規(guī)水平欠佳而被動退出。

　　一中型公募機構(gòu)銷售人士對記者表示，“行業(yè)費率改革推進后，代銷公募基金的收入減少。再加上近幾年股市債市波動大，基金銷售也面臨一定壓力。雖然ETF等被動型產(chǎn)品大賣，但這類產(chǎn)品的銷售是券商的強項，銀行并不是特別有優(yōu)勢。多方因素作用下，一些銀行覺得業(yè)務利潤下降，難以覆蓋成本，就主動進行了業(yè)務收縮。”

　　銀行的基金代銷業(yè)務承壓的同時，第三方銷售機構(gòu)的基金銷售業(yè)務也面臨挑戰(zhàn)。一資深公募電商人士指出，“近期也有一些第三方基金代銷機構(gòu)在主動收縮公募基金代銷業(yè)務。另外，一些小型三方代銷機構(gòu)的銷售能力欠佳，且合規(guī)水平堪憂，也會被公募終止合作。”

　　代銷機構(gòu)洗牌加速，是行業(yè)改革趨勢的縮影，而這些趨勢最終將利好基民。

　　上述電商人士指出，“基金行業(yè)曾經(jīng)有‘做基金不如賣基金’的現(xiàn)象，即代銷機構(gòu)拿走大量傭金，而公募基金實際獲得的管理費收入過少。隨著行業(yè)費用改革持續(xù)推進，代銷傭金下降將有助于讓利基民，另一方面也有助于行業(yè)回歸投研本源。”

（文章來源：財聯(lián)社）

(原標題：公募密集終止代銷機構(gòu)合作，背后見多重變局)

(責任編輯：65)