共享基經(jīng)丨同名ETF對(duì)比（二十一）：名稱同是疫苗ETF、衛(wèi)星ETF，背后跟蹤的指數(shù)有何不同？

　　此前，我們已經(jīng)分多期對(duì)比了多個(gè)同名ETF以及它們背后跟蹤的指數(shù)。本期再來(lái)對(duì)比兩組同名ETF：疫苗ETF和衛(wèi)星ETF。

　　疫苗ETF

　　目前有2只產(chǎn)品的名稱都是疫苗ETF，其中疫苗ETF（159643.SZ）的管理公司是國(guó)泰基金，跟蹤的指數(shù)是國(guó)證疫苗與生物科技指數(shù)。

　　國(guó)證疫苗與生物科技指數(shù)是由業(yè)務(wù)涉及生物科技產(chǎn)業(yè)的50家證券組成，反映滬深北交易所生物科技產(chǎn)業(yè)中優(yōu)質(zhì)上市公司的整體表現(xiàn)，成分股的平均市值約545億元。

　　另一只疫苗ETF（562860.SH）的管理公司是嘉實(shí)基金，跟蹤的指數(shù)是中證疫苗與生物技術(shù)指數(shù)。

　　中證疫苗與生物技術(shù)指數(shù)是選取不超過50家業(yè)務(wù)涉及疫苗研發(fā)、疫苗生產(chǎn)、疫苗耗材、疫苗生產(chǎn)設(shè)備以及其他生物科技領(lǐng)域上市公司證券作為樣本，目前成分股數(shù)量是43只，平均市值約205億元。

　　進(jìn)一步對(duì)比兩個(gè)指數(shù)的成分股，可以看到重合的成分股數(shù)量是19只，國(guó)證疫苗與生物科技指數(shù)獨(dú)有的成分股數(shù)量是31只，中證疫苗與生物技術(shù)指數(shù)獨(dú)有的成分股數(shù)量是24只。

　　再對(duì)比兩個(gè)指數(shù)的過往表現(xiàn)，從近一年、近三年到近五年，中證疫苗與生物技術(shù)指數(shù)的年化收益都好于國(guó)證疫苗與生物科技指數(shù)，不過兩個(gè)指數(shù)近三年和近五年的年化收益均是負(fù)數(shù)。

　　在年化波動(dòng)率方面，中證疫苗與生物技術(shù)指數(shù)的波動(dòng)率要高于國(guó)證疫苗與生物科技指數(shù)。

　　繼續(xù)對(duì)比兩個(gè)指數(shù)目前的估值水平，Wind數(shù)據(jù)顯示，國(guó)證疫苗與生物科技指數(shù)目前的市盈率TTM處在近十年中位數(shù)左右的位置，而中證疫苗與生物技術(shù)指數(shù)目前的市盈率TTM回升到歷史75%分位以上。

　　衛(wèi)星ETF

　　目前有2只產(chǎn)品的名稱都是衛(wèi)星ETF，其中衛(wèi)星ETF（159206.SZ）的管理公司是永贏基金，跟蹤的指數(shù)是國(guó)證商用衛(wèi)星通信產(chǎn)業(yè)指數(shù)。

　　國(guó)證商用衛(wèi)星通信產(chǎn)業(yè)指數(shù)的成分股要求公司業(yè)務(wù)涉及商用衛(wèi)星制造、商用衛(wèi)星發(fā)射、商用衛(wèi)星運(yùn)營(yíng)，以及衛(wèi)星地面設(shè)備與衛(wèi)星通信服務(wù)等衛(wèi)星通信相關(guān)領(lǐng)域。目前成分股數(shù)量是50只，平均市值約386億元。

　　另一只衛(wèi)星ETF（563230.SH）的管理公司是富國(guó)基金，跟蹤的指數(shù)是中證衛(wèi)星產(chǎn)業(yè)指數(shù)。

　　中證衛(wèi)星產(chǎn)業(yè)指數(shù)是選取50只業(yè)務(wù)涉及衛(wèi)星制造、衛(wèi)星發(fā)射、衛(wèi)星通信、衛(wèi)星導(dǎo)航、衛(wèi)星遙感等領(lǐng)域的上市公司證券作為指數(shù)樣本，成分股的平均市值約266億元。

　　進(jìn)一步對(duì)比兩個(gè)指數(shù)，可以發(fā)現(xiàn)兩個(gè)指數(shù)重合的成分股是28只，各自獨(dú)有的成分股都是22只。其中國(guó)證商用衛(wèi)星通信產(chǎn)業(yè)指數(shù)獨(dú)有的成分股包括了睿創(chuàng)微納、上海瀚訊、中興通訊等，中證衛(wèi)星產(chǎn)業(yè)指數(shù)獨(dú)有的成分股包括了北方導(dǎo)航、新雷能、四維圖新等。

　　進(jìn)一步對(duì)比兩個(gè)指數(shù)的過往表現(xiàn)，在近一年和近三年，國(guó)證商用衛(wèi)星通信產(chǎn)業(yè)指數(shù)的年化收益均高于中證衛(wèi)星產(chǎn)業(yè)指數(shù)，不過在近五年，中證衛(wèi)星產(chǎn)業(yè)指數(shù)的年化收益高于國(guó)證商用衛(wèi)星通信產(chǎn)業(yè)指數(shù)。

　　在波動(dòng)率方面，不管是近一年、近三年還是近五年，兩個(gè)指數(shù)的年化波動(dòng)率相差不大。

　　最后再對(duì)比兩個(gè)指數(shù)的估值水平，Wind數(shù)據(jù)顯示，國(guó)證商用衛(wèi)星通信產(chǎn)業(yè)指數(shù)的市盈率TTM處在歷史100%分位的位置，不過實(shí)際的數(shù)據(jù)是從2023年6月開始，因此可對(duì)比數(shù)據(jù)的時(shí)間區(qū)間較短。

　　而中證衛(wèi)星產(chǎn)業(yè)指數(shù)的市盈率TTM處在歷史90%分位以上，不過實(shí)際的數(shù)據(jù)是從2021年初開始，因此可對(duì)比數(shù)據(jù)的時(shí)間區(qū)間實(shí)際上也還不到5年，只能說(shuō)是近5年來(lái)估值相對(duì)比較高的位置。

（文章來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞）

(原標(biāo)題：共享基經(jīng)丨同名ETF對(duì)比（二十一）：名稱同是疫苗ETF、衛(wèi)星ETF，背后跟蹤的指數(shù)有何不同？)

(責(zé)任編輯：73)